Home
 

О! Да здесь кипит жизнь!

About О! Да здесь кипит жизнь!

Ајде камен Јано! 10 Дек, 2009 @ 13:48
[info]mojsije, posting in [info]yugo_ru
Добрый день! Большая просьба к знающим македонский язык. Ниже—текст знаменитой песни «Ајде камен Јано». Хотя большинство слов понятно, воедино связать их никак не могу. Буду весьма признателен за связный русский перевод.


Ајде камен Јано,
камен бре душо,
ајде камен да се сториш,
де мори враце да ми паднеш.

Ајде бинек би те клало,
бре Јано,
ајде на малата врата,
де мори од десната страна.

Ај на бинек јас да стапнам,
бре Јано,
ајде на коњ да се качам,
де мори на коњ да се качам.

Оригинал

Мы открылись! 10 Дек, 2009 @ 14:43
[info]alexdeklemeshie
Мы открылись, да!
Мы - это "Лавочка детских книг" по адресу Арбат, 10, ТЦ "Старая улица". Наверное, "мы" - это слишком нескромно, но основатель "Лавочки", глава "Издательского дома Мещерякова" Вадим Мещеряков говорит так: "Раз мы работаем вместе, то и "Лавочка" - наша общая".
По сути, это большой магазин, где представлены детские книги и журналы многих-многих изданий. В большом количестве и по симпатичным ценам. ;о)

Итак, 12 и 13 декабря - торжественное открытие Лавочки. Я участвую в программе во второй день, если есть желание пересечься - милости просим. :о)

Оба дня в Лавочке выступают детские писатели и художники.
А дети могут не только их послушать, но и потусоваться, порисовать, и вообще.

Вот, собственно, программа открытия:

День первый, 12 декабря, суббота.

12.00 «Кукумбер и его друзья»
Дина Крупская, поэт и переводчик, мама лучшего журнала для детей «Кукумбер»
Марина Вишневецкая, поэт, прозаик, сценарист, член союзов и академий, финалист и лауреат разнообразных премий.
Андрей Усачёв - «дядюшка АУ», который умеет всё.

14.00 «Не для взрослых»
Мариэтта Чудакова о детском чтении.
Подарки от издательства «Время» самым активным участникам беседы.

15.00 «Как пройти в библиотеку?!»
Викторина с подарками и новенькие читательские билеты от газеты «Библиотека в школе» и ЦГДБ им. Гайдара.

16.00 «В шутку и всерьёз»
Ольга Грошева, автор «Славкиных историй» с продолжением, финалист премии «Заветная мечта».

16.30 «Театр одного читателя»
Виктор Кротов, математик, педагог, философ и сказочник – о себе, червячке Игнатии и афоризмах.

17.30 «Мастер-класс по обращению с нечистой силой»
Ворожит Юрий Нечипоренко, автор «Ярмарочного мальчика».

День второй, 13 декабря, воскресенье.

12.00 «На самокате поэтических импровизаций»
Поэты Михаил Грозовский и Артур Гиваргизов .

13.15 «Пёстрый квадрат»
Артур Гиваргизов о новой серии издательства «Эгмонт»

13.30 «Колчан серебряных стрел»
Алекс де Клемешье расскажет о лучшей современной детской фантастике и журнале «Серебряная стрела»

14.00 «Рождество»
Презентация книги по одноимённому анимационному фильму Михаила Алдашина.

15.00 «Добрая сказочница»
В гостях у «Лавочки» Дина Сабитова, автор «Цирка в шкатулке», обладательница премии «Заветная мечта»

15.40 Кем доводятся "фыфрики и бубрики" "пузявочкам"?
Сергей Георгиев и Дарья Герасимова о будущей книге

16.10 «Награждение победителей конкурса детского рисунка от ИД Мещерякова».

16.20 Время «П»
Новый литературный проект для подростков представляет Ксения Молдавская

17.00 «Урок печали»
Наталья Салиенко о старых, новых и будущих работах.


Оба дня наши "полосатые классики" рисуют на лицах любопытных и вместе с любопытными на бумаге.
В субботу - шары, конфеты и клоун.
А в воскресенье - клоун, шары и конфеты.
Первым пятистам посетителям карты постоянных покупателей!

Мир продолжает меня удивлять: 10 Дек, 2009 @ 14:23
[info]urus_hay
*Трагический случай из-за обычной жвачной резинки произошел в украинском городе Конотоп. Как сообщают украинские СМИ, надув огромный пузырь, 24-летний студент умер от удушья и шока, даже не приходя в себя*

Но на самом деле всё ещё чудостраньше:
http://top.rbc.ru/wildworld/10/12/2009/353077.shtml

Синий троллейбус 10 Дек, 2009 @ 13:44
[info]woland_d, posting in [info]moya_moskva
Мое место слева, и я должен там сесть,
Не пойму, почему мне так холодно здесь,
Я не знаком с соседом, хоть мы вместе уж год.
И мы тонем, хотя каждый знает, где брод.
И каждый с надеждой глядит в потолок
Троллейбуса, который идет на восток.
Троллейбуса, который идет на восток.
Троллейбуса, который...
Все люди - братья, мы - седьмая вода,
И мы едем, не знаю, зачем и куда.
Мой сосед не может, он хочет уйти,
Но он не может уйти, он не знает пути,
И вот мы гадаем, какой может быть прок
В троллейбусе, который идет на восток.
В кабине нет шофера, но троллейбус идет,
И мотор заржавел, но мы едем вперед,
Мы сидим не дыша, смотрим туда,
Где на долю секунды показалась звезда,
Мы молчим, но мы знаем, нам в этом помог,
Троллейбус, который идет на восток.



велком )

Живописный мост 10 Дек, 2009 @ 08:21
[info]vmoiseev, posting in [info]moya_moskva

0002, originally uploaded by Valery Moiseev.
Живописный мост, Октябрь, 2008


+1 )

Пожарная безопасность московских дворов 10 Дек, 2009 @ 00:05
[info]fe_dot, posting in [info]moya_moskva
Недавняя катастрофа в Перми заставляет задуматься о состоянии пассивной пожарной безопасности в Москве.

К сожалению забаррикадированные проезды в московских дворах — далеко не редкость.

Приведу пример дома на Ленинском проспекте. Здесь перекрыты 2 из 3х проездов. Один проезд перегорожен забором территории Дворца Труда Профсоюзов (ворот нет), второй был перегорожен - по инициативе одного активного жильца (якобы для того, чтобы во дворе не парковались посетители Дворца Труда Профсоюзов)

Всего в доме 12 подъездов, каждый со входом из двора, и в сумме более 300 квартир.



А как обстоят дела в ваших дворах?

Опрос #1497083
Открыт: Всем, подробные результаты видны: Всем, участников: 32

Охарактеризуйте пожарную доступность двора вашего дома/офиса

Показать ответы

Несколько свободных проездов
16 (50.0%)

Один проезд (остальные заблокированы блоками, заборами или машинами)
7 (21.9%)

Один проезд (без возможности создания или расчищения новых)
6 (18.8%)

На всех проездах ворота/шлагбаумы
1 (3.1%)

Все проезды заблокированы
2 (6.2%)



p.s.
А вот осенняя статья о планах городских властей по расчистке дворов:



10 Дек, 2009 @ 13:13
[info]lady_charmed

10 Дек, 2009 @ 13:59
[info]rich_ostroumov
комент ходит как ему вздумается.
посему, пишу, как мне вздумается.
некоторые оказались пидарасами. увы.
швабода, бля!

До чего патриотизм доводит. 10 Дек, 2009 @ 13:57
[info]ssmirnoff
По ссылке впечатлительным не ходить.

Перед нами друг и одноклассник Константина Крылова Александр Тельников.

Русский патриот и транссексуал.

Крылов сказал:

Ну так "можно ужо и показывать..."

А Тельников сделал.

Интересно, у них по-дружбе или по-любви?

Кстати, Тельников, если кто не знает, знатно обспермил Вербицкого.

Тифарет бравирует, но как мне кажется зря.

Эх, что бы я делал без ЖЖ.

МОНСТРЫ И ЛАВОЧКИ 10 Дек, 2009 @ 13:56
[info]volodihin
Разговаривал вчера с одним умным человеком, по совместительству не очень крупным бизнесменом. Он повторил мнение, которое я слышал от многих людей и правильность которого я знаю на собственной шкуре: государство наше к отечественному бизнесу относится крайне плохо, давит его и, по большому счету, губит. Хотя и болтает что-то там о "поддержке отечественного предпринимателя". Это, допустим, тривиально, общеизвестно. Заинтересовало меня некое развитие данной мысли: мой собеседник считает, что есть в этом прессинге на бизнес определенная система. Чуть ли не целенаправленно выбивают "средний" бизнес. Едва только фирма выросла на пару вершков выше тривиальной лавочки, как ее принимаются мутузить проверками, поборами, бюрократическими препонами и судами. Ну а к большой корпорации подобраться нелегко: она сама так срослась с каким-нибудь кланом чиновничества, что бить по ней -- бить по себе. Вот и получается неприятная картина: в российском бизнесе должны остаться только "супермонстры" коммерции и... лавочки. Между ними не останется ничего. А когда будет хоть что-то появляется, то этому чему-то обеспечена недолгая, но исполненная высокой трагедии судьба.

Поэтому я в высшей степени одобряю тех бизнесменов, которые нарушают законы, создавая перед государством некое картонное подобие фирмы, бухгалтерия коего не имеет никакого соответствия с реальным бизнесом внутри. Думаю, если так дальше пойдет, то начнет возобновляться бизнес-на-честном-слове. Иными словами, когда все взаиморасчеты делаются вообще без какой-либо бумажной основы, договариваются только на словах. Лишь бы в деловые бумаги не мог заглянуть очередной чиновный корыстолюбец... Пока еще люди боятся друг друга -- слишком силен в умах чудовищный уголовный опыт 90-х. Но это -- до поры, если так пойдет. Сейчас ничего крупного без "бумажного оформления" создать нельзя. Разве только... большую лавочку, условно говоря. Но в будущем возможен абсурдный, некрасивый, но работающий вариант: по бумагам не будут добываться руда и уголь, не будут числиться рабочие, не будет выплавляться сталь, не будут возить ее поезда, не будут изготавливаться из нее машины. По бумагам. Для государства. А в реальности всё это будет, но любой работник, положа руку на сердце, спокойно даст лжесвидетельство перед любым судом, что ничего подобного нет и что он вообще никакой не работник. "Вон же поезд поехал, вагоны полные, а он по вашим отчетам давно развалился, этот поезд!" -- "Э-э-э... никакой это не поезд. Это обман зрения. В зале, господин судья, сидит двадцать человек. Парни, скажите честно, ведь вы не видели никакого поезда в окне? Ведь не было поезда?" -- "Не было! Не было! Это обман зрения..." -- "Да вы с ума сошли!" -- "Хотите пива?"

Не по-христиански лжесвидетельствовать. Но по-христиански -- любить друг друга. А разве это государство нас любит? Я работал в издательском и туристическом бизнесе. Во всех случаях чиновник или сотрудник милиции воспринимался либо в качестве вымогателя, либо в качестве самой ненадежной части бизнес-плана: то место, где обязательно случится задержка, срыв, обман, непрофессионализм и т.п. Наверное, и впрямь, кому-то там наверху нужно, чтобы русский бизнес не поднимал головы. Я государственник ребята. Но государство государству рознь.

А был ли хакер? 10 Дек, 2009 @ 13:12
[info]igorpodgorny, posting in [info]i_future
Думаю, все слыхали про хакеров, взломавших климатическую переписку и, якобы, выставившие на показ всю несостоятельность проблемы изменения климата. Удивительно, конечно, что СМИ, раздувшие этот скандал, уцепились именно за это. Хотя, чему тут удивляться: конечно, читать доклады экспертов никто не хочет, "многа букоф", а вот представить, что многоумный компьютерный гений за ночь прочитал пару тысяч писем - легко.
На открытии Копенгагенской конференции даже председатель Межправительственной группы экспертов по изменению климата (МГЭИК) Раджендра Пачаури выступил по этому поводу, заявив, что готов встать на защиту своих коллег, якобы причастных к климатическому скандалу, заявив, что они были просто "мишенью" для хакеров.
«Люди, которые работали над этим докладом, и те, кто, к сожалению, стали жертвами обмана, являются выдающимися учеными, и внесли огромный вклад в работу МГЭИК в течение 20-ти лет ее существования» - заявил Пачаури журналистам.

Не остались в стороне и учёные.

Сергей Кирпотин, доктор биологических наук, проректор по международным связям Томского Государственного Университета, Россия: «Во-первых, информация, полученная таким путём, не может заслуживать доверия. Совершенно очевидно, что имел место заказ, поскольку не просто была взломана личная переписка, но и сделана подборка совершенно определённой направленности, никакой хакер просто ради развлечения этого бы делать не стал.
Во-вторых, это нормальное явление, что в личной переписке учёные могут подвергать сомнению ту или иную гипотезу. Если вырвать из контекста отдельные фразы учёных, создававших в XVIII-XIX веках нашу современную науку, можно прийти к выводам, что все мы сегодня в школе изучаем совершенный бред, не имеющий под собой абсолютно никаких оснований.
И, наконец, вброс подобной информации (особенно перед самым началом конференции в Копенгагене) носит деструктивный характер для общества, особенно в России, где слабо сформированы социальные институты, и подобные провокации только укрепляют преобладающий в общественном мнении скептицизм на тему проблемы изменения климата».

Читать другие комментарии )

Будущее экономики 16 Ноя, 2009 @ 15:01
[info]zttt, posting in [info]i_future
Сейчас много рассуждают над тем, что современный тип капитализма себя изжил и на смену ему должны придти экономические механизмы. В этой записи я хочу порассуждать как будет (точнее должна бы) выглядеть экономика будущего.
Всю историю человечества экономика строилась на принципах рынка. Даже советская командно-административная модель включала себя некоторые элементы рынка. Поэтому я думаю, что вряд ли мы куда-то уйдет от такого подхода в будущем, а значит наше рассмотрение имеет смысл производить в рамках рыночной модели.
Идеальный либеральный рынок, в котором роль государства сведена к минимум, описал еще Смит. Но на практике эта идеальная модель доказала свою неэффективность и в настоящее время в своем чистом виде не используется нигде в мире, если вообще когда-либо использовалась. В современно мире роль государства варьируется от страны к стране, но практически везде она играет существенную роль. Для вмешательства оно использует как внерыночные механизмы (бюракратические), так и рыночные. Пример внерыночных бюрократических механизмов регулирования - рынок наркотических веществ, где попытки неподконтрольной деятельности тут же приводят к уголовной ответственности. Среди рыночных механизмов наибольшую популярность получили финансовые: налоговые и таможенные сборы, ставка рефинансирования и др. Воздействуя на экономику посредством установления определенных параметров, государство тем самым корректирует направление ее развития, даже если оно и не собиралось этого делать.
Все, что описано выше, характерно для практически любой экономики. Различия же экономик заключаются прежде всего в моделях, используемых для их регулирования, т.е. в системах уравнений, которые можно в общем виде представить как F(q)=0. Так основой советской командно-административной мат.-экономической модели была теория Леонтьева, которая хоть и требовала больших вычислительных ресурсвом, но позволяла в теории организовать совершенно эффективную производственнцю цепочку для достижения поставленных целей. Такие модели принято называть микро. На практике, однако, оказалось, что используемая модель несовершенна и не учитывает многих важных вещей. Запад сконцентрировался на другом подходе - минимум частных вычислений (для отдельных производственных процессов) и все усилия бросил на статистическое управление, т.е. на основе макропараметров. Т.е. он исиользовал макромодели. Проблемы этого подхода оказывается в следующем: (1) выгода частных производителей далего не всегда обеспечивает выгоду общества; (2) частные производители далеко не всегда способны стремиться к максимуму выгоды; (3) западный подход неплохо бы работал в и идеальной конкурентной среде, но в условиях ограниченного числа конкурентов (олигополий и монополий) его методы работают гораздо менее эффективно и сильно зависят от случайных факторов.
Read more... )

ЭТО НЕ ФЭЙК И НЕ ПРЕПОСТ :) 10 Дек, 2009 @ 13:33
[info]maniaizodessy
просто мне время от времени приходят информационные рассылки, а это, как мне кажется, может заинтересовать моих коллег из Нижнего и далее :)

Фонд «Новая Евразия» объявляет о приеме заявок от российских граждан
из Самары, Нижнего Новгорода, Томска, Иркутска и Владивостока по программе
стипендий OSI/FCO Chevening Scholarships на 2010-2011 учебный год. Программа финансируется
совместно Институтом Открытое Общество, Министерством Иностранных
дел и по делам Содружества Великобритании и университетом
Оксфорд.

Программа предоставляет возможность последипломного обучения на период до
одного года. Программа покрывает все расходы по обучению, затраты на проезд
в Великобританию и обратно и основные расходы на проживание для одного лица.

Программа предлагает следующие опции:

Стипендии на проведение исследований
в Университете Оксфорд

• девятимесячный грант для для проведения последипломного
исследования, способствующего получению кандидатской или
докторской степени в российских вузах. Гранты рассчитаны на
проведение исследований в области гуманитарных, общественных наук и
окружающей среды.

Стипендии на получение степени Магистра

• в университете Оксфорд. Кандидаты
могут выбирать любую одногодичную
магистерскую программу в области
гуманитарных и общественных наук и
окружающей среды (кроме курсов,
перечисленных в «Изучение
менеджмента»;

• в университете Йорк по политической
философии (Концепция толерантности)

Кандидаты должны иметь хорошую
научную квалификацию, предоставить
четкую и детальную заявку с описанием
того, что именно они хотят изучать, и
свободно владеть английским языком.

Крайний срок подачи заявок - 12 января
2010 года.

Проведение интервью с отобранными
кандидатами планируется в апреле 2010
года. Участие в интервью является
обязательным условием программы.

Подробная информация
http://www.neweurasia.ru/index.php?option=com_content&task=view&id=114&Itemid=52

10 Дек, 2009 @ 13:29
[info]la_la_brynza
Когда вечером вам звонит ваша пожилая (за семьдесят) свекровь/мама/бабушка/тётя/проч.
и, ужасно стесняясь ситуации, не то напуганным не то расстроенным голосом спрашивает
что ей делать,

надо спросить "что случилось"?


Когда свекровь/мама/бабушка/тетя сообщает, что пять минут назад была уведомлена о том, что
ее дальняя и совсем (один раз виделись) малознаемая родственница со своим свежеиспеченным супругом из ближнего зарубежья завтра прибывают в Москву,

надо сказать "О! Ну это же замечательно! Разузнаем о жизни в ближнем зарубежье"


Когда свекровь/мама/бабушка/тётя говорит, что родственники прибывают в нерезиновую на десять дней с целью получить шенген и отправиться в путешествие по Европам,

надо сказать "Замечательно! Прям завидуем по-доброму!"


Когда свекровь/мама/бабушка/тетя почти шепотом говорит, что "путешественники" проинформировали ее о своем решении все эти десять дней жить у нее и вместе с ней - в однушке на первом этаже... а потом извиняющимся почему-то тоном добавляет, что ей наверное будет тяжело, потому что она всё-таки работает и устает, и, вообще, человек немолодой, а квартира очень маленькая...

надо сказать "а они часом не охуели?"

Но тут отыгрывает разница поколений и воспитание, которое почему-то не позволяет использовать обсценку в беседах со старшими.
и поэтому говоришь задумчиво и спокойно "мда..." что, вне всякого, сомнения надо читать как "они однозначно охуели".

Когда эта святая женщина переспрашивает "и что мне делать?", потом добавляет "так стыдно, людям же жить негде, а в гостиницах дорого...", потом еще поправляется "я же только за, но они хотя бы пораньше предупредили... ", потом начинает себя винить "ой. как нехорошо я говорю... ведь родня же, и надо же помочь, совсем мы корни свои не ценим, не бережем", потом совсем уже огорчается "конечно я их приму, они же рассчитывают... но прям не знаю что делать, у меня же давление и бессонница, а тут люди", потом дрожит голосом "ну, я тогда себе на кухне постелю" и уже совсем робко просит "вдруг у вас кто-нибудь есть, кто бы их пустил к себе - я заплачу сама, если не дорого".

тогда надо сказать "мама/свекровь/тетя/бабушка, а дайте мне их телефон и я лично пошлю их нахуй".

Но ей страшно неудобно и ты говоришь "решим как-нибудь. не расстраивайся. а можно их телефончик, чтобы напрямую... чтобы помочь пристроиться".

А потом едешь домой и злишься как тысяча предменструальных пираний.

Нет! Что вы! Я за родственные связи и за клановость всей своей душой. И несомненно я должна была взликовать, что нашего роду прибыло и что мы обросли новыми молодыми членами прайда. И должна была осудить москальскую старушку за ее снобизм и нежелание разделить хрущевские хоромы с новоприобретенной родней. Или же должна была сама немедленно предоставить гостям свою кровать, свой холодильник, свой сортир и всякий прочий интим по первой просьбе - родня же. Святое... Но я, видимо, тоже пиляд москалька. Сука сукой и стерва стервой.
Потому что, пиляд, вы , дорогие родственники из ближнего зарубежья, охуели.
Ваша простота никакая нихрена не простота, и не надо мне тут про родную кровь и "че такого десять дней всего в тесноте не в обиде". И не надо про "москвичи зажрались" и про то, как это у немосквичей, а также кавказцев и евреев по-доброму и семейному проходит. Это нихрена не простота, а бессовестность чистой воды. И пейзанская дешевая хитрость. Мол, поставим бабку перед фактом, она интеллигентная старушка, отказать постесняется - словом не возразит.

Чесслово, если бы эти неизвестные нам ребята за неделю (да хуй бы с ними за три дня) бы позвонили и сказали "то се денег нет полная жопа - надо перекантоваться" - отыскали бы решение. К себе бы взяли, в конце концов. Дел то.

А вот наглости и хамству - мое москальское высокомерное авотхуй.


зы. дешевых гостиниц по нерезиновой есть?

Апофигей мультикультурности: 10 Дек, 2009 @ 13:27
[info]urus_hay
*Алла Иошпе и Стахан Рахимов приглашают Вас на сцену театра "Ромэн" 14 декабря 2009г. в 19 час.
Отмечаем еврейский праздник "Ханука". В программе принимают участие высокие гости*


http://www.koncert.ru/mp3/index.php?p=13&id=36

10 Дек, 2009 @ 12:23
[info]lady_charmed

Биологи есть? 10 Дек, 2009 @ 13:23
[info]guinplen_001
Всегда казалось, что природа - мамка с мозгами, если что-то делает, так для пользы ради. Ни одно живое существо в мир не выпустит и не поставит штамп ОТК если не снабдит всем необходимым для жизни. Хищнику - зубы и когти, жертвам - маскировочные примочки, или быстрые ноги, или острые рога. Причем, если есть зубы - они устроены так, чтобы почти не болеть (рук ведь нет, чтобы держать зубную щетку), если есть раны - их можно зализать без бинтовки. Человек же - кусок прикола. Если верить ученым, наш позвоночник скроен так, чтобы самым правильным спальным местом был для него ортопедический матрас с разной степенью жесткости. Мамка-природа, типа, предвидела, что когда-нибудь человек додумается до ортопедического матраса и кроила homo sapiensa специально с расчетом на 21 век? А на чем же мы должны были спать все это время? Или поставим вопрос по-другому, под какое спальное место мы проектировались?
Как мы должны были чистить зубы все это время, до появления стоматологической индустрии? Или нас изначально проектировали для жизни в высокоразвитом технообществе? Может быть человек - это природин life-project и только сейчас выходит на проектную мощность? :-)

Хоккейное. 10 Дек, 2009 @ 13:06
[info]ssmirnoff
Впервые с большим нетерпением за долгое время буду внимательно смотреть хоккейный матч:

51-летний член Совета Федерации от Приморского края, председатель Совета директоров Континентальной хоккейной лиги и президент хоккейного клуба ЦСКА наденет свитер, коньки и с клюшкой в руках займет привычную позицию в обороне ЦСКА.

Еще бы Буре попросили поиграть пару матчей, пока Паша совсем не спился.

Жизнь копирует искусство 10 Дек, 2009 @ 13:03
[info]zloy_babay
Друг прислал: По мне - так очень смешно.

Прежде, чем привести новость, вспомним фрагмент из эпохального романа:

- Да ладно, не гони, - неуверенно сказал Татарский. - Их же столько народу каждый день видит.
- Где?
- По телевизору... А, ну да... То есть как... Но ведь есть же люди, которые с ними встречаются каждый день.
- Ты этих людей видел?
- Конечно.
- А где?
Татарский задумался.
- По телевизору, - сказал он.
- То есть понимаешь, к чему я клоню?
- Начинаю, - ответил Татарский.
- Вообще-то чисто теоретически ты можешь встретить человека, который скажет тебе, что сам их видел или даже знает. Есть специальная служба, "Народная воля". Больше ста человек, бывшие гэбисты, всех Азадовский кормит. У них работа такая - ходить и рассказывать, что они наших вождей только что видели.

А теперь - доказательство (gzt.ru):

Пенсионерку, познакомившуюся с премьер-министром России Владимиром Путиным во время проведения молодежного форума на озере Селигер, руководство дома престарелых, где проживала бабуля, отправила в психиатрическую клинику "Кащенко", приняв рассказы о разговорах с Путиным за обострение психического заболевания.

http://www.inache.net/?n=410



Террорист Шмуклер. 10 Дек, 2009 @ 12:44
[info]ssmirnoff
Как мне только что стало известно, сегодня около 6 утра в квартире, где живёт haeldar, сотрудники ФСБ устроили маски-шоу. Было предъявлено постановление об обыске, изъят компьютер, а сам Хальдер помещён в СИЗО "Лефортово".

Гыгы, а ведь Шмуклер насколько мне известно учился на одном курсе с Тихоновым и Горячевым из "Русского образа".

Вот из-за этого взяли в купе с интернет пиздливостью и активностью.

Тем более с такой-то заточкой:



Четыре звезды это не просто подозрительно, но и говорит о высокой степени вовлеченности.

В собственную анальную девственность.

Грозился меня убить еще четыре года назад, но вместо этого надел погоны. Погоны удивительные.

Реклама

Top of Page Разработано LiveJournal.com