?

Log in

 

Мимолётно

About Свежие записи

Эбдонули по ценностям, или выбор без выбора 14 янв, 2015 @ 14:13
Не планировал писать на эту тему. Но на фоне новостей о том, что Тираж Charlie Hebdo увеличили до 5 млн экземпляров, всё-таки захотелось опубликовать приведённый ниже текст.
(Я лишь позволил себе исправить несколько грамматических и пунктуационных ошибок.)




Оригинал взят у nearlylasthuman в Эбдонули по ценностям, или выбор без выбора.
Много в последнее время читал про Шарли Эбдо. И слышал геополитические моменты, и экономические, и про попытку развалить Евросоюз, и про много чего ещё.

Оно, конечно, и понятно - если правда ЕС ждёт резкое ухудшение жизни, то ЕС можно удержать только диктатурой, а там чьи люди первыми эту диктатуру учредят, тот и "папа". Будут ли это европейские ставленники США, или исламские ставленники США, ну в общем, вы поняли. Конечно, есть ещё варианты британских, еврейских, китайских и русских ставленников (как исламистов, так и добрых католиков/гутенотов/атеистов с белой кожей). Но по социальному манипулированию США впереди планеты всей, и шансы больше у них.

Или второй вариант: сильно набитая исламскими эмигрантами европа трескается по швам, и кто управляет развалом ЕС, тот и получает все плюшки.

Ну, и естественно, очень странно, что хорошо обученные террористы из уничтоженной сто лет назад аль-каиды оставили в машине важные вещдоки, а через несколько минут на месте был глава государства, которого никто в ответку не взорвал.

Но пипл же хавает, значит, всё в порядке.

Главное, что никто не заметил, что эта многослойная и очень вариативная операция наносит мощнейший удар по традиционной нравственности и культуре.

Вот смотрите: есть некие товарищи, которые в письменном виде глумятся над традиционными ценностями, как хотят. Христианство, Ислам, половая сдержанность - всё это подвергается глуму и беззастенчивому охаиванию.

Их убивают.

Убивать нехорошо.

Соответственно, потребителям новостей предлагается выбор: вы против Христианства и Ислама или вы за убийц и террористов?

Это технология НЛП "пресуппозиция", или выбор без выбора. Т.е. если добропорядочный и законопослушный мусульманин или католик хочет сказать "Я против глума над Мухаммедом/Святой Троицей", то он как бы пособник террористов. Фактически, его принуждают согласиться с правом на глум над его верой и ценностями. Даже не просто согласиться с правом на глум, а дать как бы зелёный свет. Это равносильно тому, если бы тот же христианин сказал, "я приветствую кощунство над святой Троицей, Шарли молодцы". Или правоверный заявил, "Да здравствуют гомосексуальные пародии на Пророка".

При этом те, кто хотят оказать сочувствие обеим сторонам, и Шарли, и мусульманам, подвергаются гонениям - например, какого-то бедолагу уволили за то, что он позволил себе намекнуть, что он и с шарли, и с мусульманами.

Что это значит, если перевести это с языка конкретных обстоятельств на язык выводов?
Что сторонников традиционной культуры ( христиан, католиков, а так же атеистов, которые придерживаются традиционных (авраамических) ценностей ) заставляют согласиться, что свобода глума над их ценностями превыше их ценностей.

Мне скажут: свобода слова - это важно! Я отвечу, что да, важно. Но свобода слова и свобода глума не одно и тоже. Но это и не важно.

Представьте себе какого-то раннего христианина, которого принуждают признать какую-то ценность выше, чем его ценности. Ну, например, поклониться императору как богу. Например, под угрозой смерти.

Таких в первые века было очень много. Как они воспринимали такое предложение? Как предложение об отречении от своей системы ценностей, от своей веры. И с радостью шли на смерть.

Я сейчас не рассматриваю разумность таких действий. Это каждый решает для себя. Читая это... Мусульманин вспомнит о воинах Ислама, отдавших жизнь за Ислам. Христианин порадуется за мучеников, подвигом заслуживших себе святость. Атеист подумает, до чего же глупо умерли эти оболваненные мракобесами бедолаги.

Но для всех будет понятно, что за самые главные ценности люди готовы умереть или хотя бы рисковать своей жизнью. Просто каждый эти ценности выбирает по себе. Для кого-то это власть, для кого-то мешок денег, для кого-то право глумиться над Троицей, а для кого-то Аллах или Иисус.

Поэтому очень важно понимать, что попытка манипулятивными методами ("Или ты согласен с нами, или ты террорист") поставить некие ценности выше ценностей человека - это попытка заставить его отречься от своих ценностей.

Можно также посмотреть на дело иначе. Ведь свобода слова, мысли, право на жизнь - это тоже ценности традиционной культуры, базирующейся на этике ислама, христианства, идуаизма.

И одни ценности традиционной культуры сталкивают с другими. Сначала общество под действием морального шока и угрозой стать пособниками террористов заставят признать, что глум над святынями миллионов - нормально. Признать свободу слова даже в форме бесстыжего глума превыше десяти заповедей. Завтра эту ситуацию развернут - и принудят общество отказаться от свободы слова или свободы глума ради противодействия тому же терроризму, например. И в результате получается, что в результате нескольких акций из-за страха перед убийствами и террористами, из-за морального шока люди последовательно отказались по очереди от всех ценностей традиционной культуры. Потом можно закрепить это в сознании людей ещё через несколько акций, а потом соединить в одном моменте, заставив отказаться от ценностей не по очереди, а от всех сразу.

И не стоит думать, что это чисто антиисламская акция. Это нечто большее, ведь для тех, кто заказывает Шарли Эбдо, глум над Пророком и Святой Троицей все традиционные ценности, что семья, что десять заповедей, что Коран, что Тора - всё едино неприемлемо. Просто в Европе Ислам наиболее удобная мишень, поэтому начали с него.

Битва за Европейские Ценности началась.


Русское экономическое чудо 14 янв, 2015 @ 13:51
Хорошо дождливым morgen-ом почитать Фритцморгена ;) Лукьяненко по ссылке, кстати, весьма неплох!

Оригинал взят у fritzmorgen в Русское экономическое чудо
Ростовская_АЭС

В чём главная беда нынешних наших критиков власти? Если смотреть в корень, то главная их беда — в инфантильности. Сама мысль о том, что России сейчас достаточно тяжело, что Вашингтон объявил нам войну на уничтожение, не достигает их сознания. Примерно так маленький ребёнок требует от мамы купить ему новый айпад, абсолютно игнорируя то обстоятельство, что у мамы есть взрослые, непонятные и неинтересные ребёнку проблемы.

Дальше…Свернуть )


Посмотри на этих русских! 14 янв, 2015 @ 04:41
"У них всё время праздник! У них два Рождества и три Новых года! Новый год, старый Новый год и русский Новый год!" (из фильма "На море!")

И ещё раз с наступившим, амигос!
Как отпраздновали СНГ (Старый Новый год)?

Вот я, к примеру, заморочился и слегка помахал ножиком...

Любителям фастфуда под кат заходить с осторожностью!Свернуть )

Семнадцать миллионов лошадиных сил 23 дек, 2014 @ 09:46
Космос становится ещё на шаг ближе.



"Ангара-А5" успешно стартовала с нашего северного космодрома.
Поздравления и респект всем причастным!

"Валютные комиссары" защищают рубль 20 дек, 2014 @ 00:10
Столкнулся с неожиданной проблемой. Банк, на протяжении семи лет исправно исполнявший для нашей компании функции биржевого брокера при купле-продаже валюты за 20-30 копеек с доллара (относительно курса ЦБ), вчера попытался срезать с нас четыре рубля с доллара (относительно биржевого курса!). Cегодня, правда, умерил аппетиты до 2=70, но всё же...

Амигос, имеющие практику подобных операций, а у банка рожа не треснет от такой комиссии?... а как у вас дела с обменом безнала в наши неспокойные дни?



И, кстати, о новостях в банковском секторе: "Валютные комиссары" защищают рубль.
Интересно, правда или преувеличение?

"Голос" 19 дек, 2014 @ 21:41
Мерабова, Мон, Бирюкова, Дронов.

А вы кого-бы хотели увидеть в финале? :)

Отличный пиар-промоушн "Вятского кваса", я считаю! 18 дек, 2014 @ 14:53
Для тех, кто в теме ;)

(Остальных так и так догонит, от "Вятского кваса" не уйти!)))

Современная нелетальная война: Незаметна, как радиация, приятна для жертвы... 16 дек, 2014 @ 15:50
Много букв. Но настоятельно рекомендую к прочтению тем амигос, кто интересуется современной политикой, общемировыми тенденциями, футурологией. Обильная пища для размышлений.

Оригинал взят у varjag_2007 в Современная нелетальная война: Незаметна, как радиация, приятна для жертвы..

Бихейвиористская война — это нелетальный тип войны, на который пытается перейти мир. Её цель — смена поведения, которую можно достичь множеством других способов, а не только с помощью оружия. Она будет не просто незаметной, а даже приятной для объекта воздействия. Сегодняшнее время демонстрирует активное движение к новым территориям в области информационного воздействия, которые до этого оставались неиспользуемыми.


Во-первых, раздвинулись цели воздействия, мы имеем новую цепочку «факт — информация — знание», где знание как объект стало в центре интересов. Именно из-за своей активной сферы по формированию знаний министерства образования и культуры на постсоветском пространстве постоянно попадают под «артобстрел» вполне обоснованной критики.

Министерство образования вообще в мире стало аналогом министерства пропаганды, поскольку может вкладывать в чистые детские головы нужную картину мира.

Министерство культуры порождает историю прошлого, создавая ее безальтернативные интерпретации с помощью сериалов.

И именно эта версия потом останется в массовом сознании, поскольку телесериал из-за своих акцентов на эмоциональности описываемого победит любую книгу.
(Прим. "Специального назначения" - для чего и создали ютуб...)


Возникли также слабо контролируемые потоки получения новых знаний — например, видеоигры. Одна из коллег рассказывала мне, что когда они побывали в Риме, то оказалось, лучше всех знал Рим ее сын, получивший эти знания из видеоигры по книге Дэна Брауна.

Во-вторых, произошло расширение еще одной цепочки воздействия: «информационные операции — операции влияния — бихейвиористские войны». Как писали в первых работах по информационной войне, самое слабое место на поле боя — мозг солдата, поскольку всё остальное можно закрыть броней. И в мирной жизни то же самое: самым слабым остается мозг, подвергаемый любым возможным воздействиям.

В советское время мы свысока смотрели на западных бихейвиористов, считая, что они изучают мир на уровне анализа элементарных реакций собаки Павлова. Сегодня в этой сфере уже есть такие вершины, как бихейвиористская экономика или бихейвиористские финансы, а собака Павлова может встретиться лишь в виде иллюстрации, как, например, в одной из презентаций британских военных.

Трансформация поведения в виде продвижения разного рода социальных изменений давно и активно используется как западной, так и советской моделью (см., например, о западном опыте перепрограммирования поведения при помощи сериалов).
Например, можно считать советским классиком (хотя больше практиком, чем теоретиком) Антона Макаренко, который даже замечал, что при производстве вещей есть ОТК, а вот в области производства человека — нет.

Война также является инструментарием по принуждению к изменению поведения. Но она опирается на чисто физические методы принуждения, а мир сегодня стремится к более мягким вариантам. Не зря же Джозеф Най различал жесткую силу, которая принуждает, и мягкую силу, которая привлекает [Nye J. Soft Power: The Means to Success in World Politics. — New York, 2004].

Война является быстрым инструментарием при неравенстве противников, но послевоенный период «съест» все «сэкономленное» время, не приводя к желаемым результатам по изменению поведения.

Это ярко демонстрируют Афганистан и Ирак, хотя туда летели люди, державшие в руках исследования более удачных трансформаций Германии и Японии после Второй мировой войны.

Интересная информация пришла от сына Шолохова. Дмитрий Быков пишет: «Сын Шолохова вспоминал: в семьдесят, кажется, втором году смотрели они с отцом передачу о Гражданской войне. Сын спросил отца: как, по-твоему, когда все-таки действительно закончилась Гражданская война? Шолохов попыхтел трубкой и ответил хмуро: она, может, и не кончалась...».

Отсюда можно сделать и такой вывод, что перед нами на постсоветском пространстве всё еще разворачивается та же борьба. В качестве примера предлагается видеоклип исламского религиозного ученого, который разъясняет потенциальным рекрутам высказывания из Корана, которые запрещают убийства. При этом подчеркивается, что военной победы здесь быть не может, так как приток новых рекрутов превосходит возможности борьбы с ними. Поэтому только информационный инструментарий может породить нужный тип изменения поведения.

Владимир Овчинский и Елена Ларина заговорили о приходе на арену в ближайшие два-три года поведенческих войн [смотри здесьи здесь].
Говоря о поведенческих войнах как оружии завтрашнего дня, авторы подчеркивают, что они «основаны на технологиях манипуляции алгоритмами поведения, привычками, стереотипами деятельности, вложенными в нас социумом в самом широком смысле этого слова.
Грубо говоря, инструментарий поведенческих войн состоит в том, чтобы отделить привычку от сложившегося вида деятельности, сформировавшей ее ситуации, и использовать поведенческие паттерны для достижения иных целей».



Трансформация поведения уже сегодня является краеугольным камнем британского подхода к информационным операциям.Читать дальше...Свернуть )


Битва пяти воинств, гоблинов-наёмников, червей Нидуса, бронеархаров и прочих избыточных сущностей 15 дек, 2014 @ 15:16
Первые впечатления:

Есть вопрос!

Прицел, фокус и секундомер явно подсбились у творческой группы за десять лет. Перегибы с боевым балетом, усугубляющаяся от фильма к фильму леголас-аэробика, бесцельная беготня вооружённых статистов под девизом "больше хаоса для бога хаоса" и пафосные диалоги в стиле "Остановись, время, мне надо поговорить и поплакать!" неумолимо приближают произведённый продукт к комиксу.

При этом не могу сказать "ужас-ужас", хотя, конечно, никакого сопереживания, как в первой трилогии, не возникает и в помине.

Не исключаю, что в режиссёрской версии "вырезанный" материал, как кусочек паззла, встанет на своё место и подправит общее впечатление. Ждать и надеяться! (С)

Иногда не могу удержаться от перепоста. 1 дек, 2014 @ 15:16
Особенно когда это lllytnik.
Оригинал здесь: * * *

Раз открыл — читай.
Прочитал — поверь.
Дома будешь спорить и пререкаться.

Старый негр портье открывает дверь
пожилому афроамериканцу.
Полувзгляд, кивок, пять шагов к двери -
сложно выдумать сцену
скучней, чем эта.
Первый часто, выпивши, говорит:
сам ты ниггер, брат, я швейцар вообще-то.
Но сейчас он трезв.
А второй из двух —
нет, совсем не выглядит виновато -
он о чем-то думает,
но не вслух.
Думать вслух запрещают законы штата.

Смерть придет к ним шлюхой,
крутя серьгу
в нежном ухе,
кривляясь, как обезьянка,
розовая только в районе губ,
там, где черный вывернут наизнанку.
Соблазнит их,
каждого в свой черед,
улыбнется хищно, прогнется томно,
поцелует жадно и уведет
в жирный красный свет
своего притона.

Это то единственное, о чем
правда стоит думать, ища различий.
Нас с тобой проткнет и уволочет -
в тесный домик птичий,
в силок паучий —
та, что с нами нянчилась с малых лет,
поправляла сбитые одеяла.
Потому мы слышали, как в земле
что-то пело, хныкало, причитало.
Потому ты мчишься на каждый звук,
как малыш в продленке —
не за тобой ли?
Потому я слышу, когда зовут,
и ловлю на сердце чужие боли,
как на голый провод — нездешний треск,
голоса Америк, пришельцев, духов.
В общем, наша — просто придет
и съест.
Лучше бы, ей богу,
явилась шлюхой.


Август / August: Osage County (2013) 29 ноя, 2014 @ 22:48
Вот бывают такие моменты, когда кинозвёзды первой величины (каждому из которых под силу ввести в банкротство средних размеров киностудию) вдруг мистическим образом собираются вместе (на субботник?!) и решают: а давайте зажжём! В удовольствие, легко, ярко, страстно, со спокойным пониманием своей нереальной крутизны.



Мэрил Стрип, Джулия Робертс, Эван МакГрегор, Бенедикт Камбербётч... и это далеко не полный список, случайных людей в составе нет.
Из декораций - один загородный дом и пара видов на прерию. Спектакль, перенесённый на киноплёнку.
Не тяжёлый (на мой взгляд), но достаточно жёсткий и откровенный фильм о семье и одиночестве.



В другом актёрском составе такой фильм просто не смог бы состояться.
Всяческие рекомендации (склонным к депрессии - внимать с осторожностью!).
Tags:

Разрыв зрительного зала напополам :) 29 ноя, 2014 @ 01:27
Вот вам кусочек позитива и драйва накануне выходных!

Женя Благова! (если плеер не открывает видео, идите по этой ссылке)

Толкать or not толкать? 27 ноя, 2014 @ 10:40
Обсуждали вчера с коллегой, что на новость о примёрзшем к полосе самолёте, который пришлось сдвигать с места пассажирам, у людей в основном возникает одна из двух типовых реакций:



1. Разумеется: раз надо, значит толкнём! Показывайте, куда упереться!

2. Я заплатил за билет, так я ещё и толкать должен?! Эту работу должны делать те, кому положено.

Сдаётся, многие дрязги в современном социуме происходят просто-напросто из-за наличия в нём представителей обеих позиций. Вспоминаю свой давний опрос про "закон и справедливость"...

Так толкать или не толкать, амигос? ;)

Лучший вопрос субботы 23 ноя, 2014 @ 23:52
А к удавам надо?

Вычислитель - премьера 18 декабря! 21 ноя, 2014 @ 19:59
Долгожданное: ВЫЧИСЛИТЕЛЬ, наконец-то, готов!



В главной роли Евгений Миронов. Музыка Алексея Айги.

По мотивам прекрасной одноимённой повести Александра Громова.
Александр на РосКоне подробно рассказывал о том, как идёт работа над фильмом, и какие изменения претерпевает сценарий по ходу съёмок. Понятно, что от исходной повести, судя по всему, фильм уйдёт достаточно далеко.

И поэтому тем более - ЖДЁМ, БОИМСЯ, НАДЕЕМСЯ! :))

Правила жизни Джорджа Р.Р. Мартина, писатель, 66 лет, Санта-Фе 21 ноя, 2014 @ 13:29
Многое понравилось в ответах ))

Оригинал взят у hobober в Правила жизни Джорджа Р.Р. Мартина, писатель, 66 лет, Санта-Фе
Что? «Игра престолов» — это «Клан Сопрано» в Средиземье? Да идите вы на хер.

Нельзя написать хорошую книгу, в которой никто не погибает.

Со времен Толкина все сюжеты фэнтези строятся вокруг какой-нибудь войны, которую изображают как схватку абсолютного добра и абсолютного зла. Зло любят одевать в черное или делать его уродливым, но что касается меня, то в своих книгах я пытаюсь сказать, что добро и зло в любом конфликте существуют с обеих сторон. И если бы я захотел написать роман о войне во Вьетнаме или Сирии, я утверждал бы то же самое.

Я отказался служить во Вьетнаме, потому что вовремя понял: Хо Ши Мин — вовсе не Саурон.

Когда я явился в призывную комиссию с просьбой признать меня отказником совести, я не верил, что мне дадут этот статус. В то время ты должен был доказать, что являешься пацифистом на основании религиозных убеждений, а я никогда не был религиозен, да и пацифистом себя считал не вполне. Я думал, что впереди меня ждет либо армия, либо тюрьма, либо бегство в Канаду, но, к моему удивлению, я получил статус мгновенно. Уже потом я узнал, что идиоты, которые сидели в комиссии, решили, что, признавая меня отказником, подвергают меня страшной каре. Ведь теперь, думали они, все будут считать его трусом и коммунякой, а это быстро разрушит его судьбу.

Драконы — это весьма точный эквивалент ядерного оружия.

Дальше...Свернуть )


АРИСТО 20 ноя, 2014 @ 10:16
Графиня Джиневра Венерози Пещолино,



чьи предки двадцатью пятью поколениями раньше, а точнее в 1370 году, поселились в деревушке Гиццано, что между Пизой, Луккой и Сиеной,

основатель чьего рода, некто Намброт, был ровесником Карла Великого,

владелица винодельческого хозяйства "Тенута ди Гиццано",

многократная обладательница высших энологических наград в виде всевозможных бокалов, звёздочек, бутылочек и виноградных гроздей от лучших специалистов отрасли,

в ходе беседы о философских и технологических различиях органического и биодинамического агрокультурного подхода

весело, доходчиво и страстно рассказывала нам, как правильно подготовить коровий навоз ("... cow manure..." - "What??" - "Cow shit!") для оптимального удобрения виноградников.

Судя по волшебным винам,



графиня таки знает толк в cow manure!

А как прошёл ваш вчерашний вечер? :)

Сделано У Нас - в Народной премии Рунета 2 18 ноя, 2014 @ 10:05
Позитивное сообщество sdelano_u_nas регулярно напоминает, что всё совсем не так плохо, как кому-то может показаться :)
Считаю, достойно поддержки!

Оригинал взят у rkovrigin в СуН в Народной премии Рунета 2
  Originally posted by rvk. at СуН в Народной премии Рунета 2

Наш проект снова участвует в Народной Премии Рунета. В прошлом году мы заняли второе место, давайте попробуем в этом году занять первое! И обратите внимание, в этом году голосование длится всего лишь неделю, уже на следующей неделе будут подведены итоги, и тем ценнее голос каждого участника. Напоминаю, что голосовать можно (и нужно) каждый день.

Голосуем за наш проект здесь






Как выглядит война 13 ноя, 2014 @ 01:45

Взято у komitet_libya

Celentano Tribute Show 11 ноя, 2014 @ 00:22
Посетили сегодня "Челентано Трибьют Шоу" в "Крокусе". Практически полный зал (только на галёрке проплешины), состав зрителей очень разношёрстный, от мала до велика.

Задолго до мероприятия меня терзали опасения: не выльется ли трибьют в шоу "Точь-в-точь", или "Один в один", или "Тютелька в тютельку", или...

Некий Маурицио Швайцер, якобы с благословения самого Адриано, ездит по миру, исполняет песни и ставит лучшие эстрадные номера в образе молодого Челентано.

Первые два номера подтвердили мои опасения: весьма похожий на первоисходник артист старательно исполнил всем известные песни, в узнаваемом костюме и минималистичном антураже. Особенно доставили дамы с бэквокала, взявшиеся исполнить танец безо всяких на то предпосылок.

А потом что-то поменялось. Наверное, дело в том, что Швайцер заговорил с залом. Попросту сказал, что эту программу придумали, чтобы дать возможность услышать, посмотреть, спеть песни Челентано, немного рассказать о нём. (Сам Адриано уже много лет фактически не выступает, единственный концерт в Вероне года три назад едва не порвал местный Колизей, и возраст давит...) И какие, собственно, остаются варианты?

Смешной итальянец-переводчик, как мог, переводил слова Швайцера (творческий перевод - что не знал, как сказать, то переиначил по-своему ;), и зал поддержал артиста: давай, Маурицио, жги!

Ни разу за вечер Челентано не воплотился в Швайцере так, чтобы я забыл, что это "трибьют". Но, может быть, это работало по-другому. Швайцер был Швайцером, а Челентано возник где-то у него за спиной, и завёл зал. На "Soli" народ уже воспрял, от "Confessa" воздух в зале застыл и задрожал, а на последней "Colbacca" все просто встали, и пошла движуха! :))

Швайцеру, с перевоплощением или без, удалось показать свою любовь и уважение к Адриано Челентано. Хотя похож, похож, чертяка! :)



Прекрасный вечер, отличное настроение, музыка внутри и снаружи :)))

Возрождение промышленности Донбасса 5 ноя, 2014 @ 15:46
15-минутное интервью Фёдора Березина от 01.11 о невоенных аспектах текущей ситуации на Донбассе.
Внутренние механизмы независимости, тенденции, направления развития.
В общем, есть над чём подумать.
В каких-то вопросах Фёдор, на мой взгляд, чересчур оптимистичен, но позитив присутствует в любом случае.


Нормально! :))) 30 окт, 2014 @ 02:39
Оригинал взят у mincao в КАЙФ

спасибо piggy_toy


Владимир Березин, Яна Боцман и Танк - год спустя 24 окт, 2014 @ 23:33
Осень 2013. Уралвагонзавод.

898.42 КБ

Осень 2014. И вот...Свернуть )

Беспорядки на Манхэттене 1 окт, 2014 @ 00:30


Толпы демонстрантов, преимущественно студентов, заполнили улицы Манхэттена с требованием об отмене системы выборщиков в США, отставке правительства штата и досрочных выборах мэра Нью-Йорка. Возглавляют колонны протестующих представители движения "Occupy Empire". В толпе замечены также активисты движений за независимость Шотландии и Каталонии. Демонстранты несут гирлянды воздушных шариков, наполненных кислородом на случай газовой атаки со стороны нью-йоркской полиции. Над толпой развеваются полотнища с лозунгами: "Манхэттен - не Америка!", "Ещё больше демократии!", "Пепел Фергюсона стучит в наши сердца!"

Агенство "Синьхуа" и телеканалы Гонконга уже назвали происходящее "Революцией шариков" ("Balloon Revolution"). Официальный представитель МИД Китая предостерёг правительство США от излишне жёстких действий в отношении демонстрантов и призвал прислушаться к законным требованиям протестующих.

Центр Манхэттена перекрыт. Нью-Йоркская биржа реагирует на события снижением индексов.

"Светлый позитивный человечек" 26 сент, 2014 @ 21:44
Смелый лингвистический эксперимент Игоря Голубенцева дал на выходе материальчик посильнее "Фауста" Гёте :)))



Поскольку я не приветствую в своём журнале обсценной лексики, даю не перепост, а ссылку на первоисточник. По прочтении ваш мир уже не будет прежним! %)

Светлый позитивный человечек

К пустой голове стакан не прикладывают! 25 сент, 2014 @ 00:42
Нет, мне правда интересно:
кадровых офицеров армии США и ветеранов доброй сотни войн и вооружённых конфликтов, в которых Штаты успели поучаствовать за последние 69 лет, совсем-совсем не обижает вот такое?


Сорок стало три 20 сент, 2014 @ 00:16


Невнятное, незапоминающееся число - таким оно казалось мне раньше.
Но теперь пора в нём обживаться. Буду надеяться, что оно простое.

Вхожу в него с чуть подзабытым ощущением, что "я в игре".
Силы есть.
Идеи есть.
Запала - на розжиг хватит ;)
По всему горизонту - новое, неизведанное.

43. Полёт нормальный!

ПОРА В КИНО! - A Most Wanted Man, 2014 16 сент, 2014 @ 22:54
Кто бы мог подумать, что практически никому не известный голландский фотограф и режиссёр Антон Корбейн, снявший до этого пару клипов да несколько документальных фильмов, справится с таким материалом?
Тот редкий для меня случай, когда фильм производит большее впечатление, чем книга.
Мой наилюбимейший автор Джон Ле Карре вознаграждён блестящей экранизацией. "Самый опасный человек" - так называется фильм в российском прокате.



Умный, драматичный, пронзительный. Когда на экране два человека улыбаясь пьют чай и разговаривают, а тебе хочется заорать, чтобы один из них услышал каким-то волшебным образом: "Остановись! Не верь! Тебя выкупают! Вали!"

Всем, кто любит кино прашпиёнов - это однозначный маст. Не пропустите!
Tags:

Цитируя Прилепина... Кто бы мог подумать... 16 сент, 2014 @ 22:30
В целом, к Прилепину отношусь настороженно. Но приведённый ниже текст не оставил равнодушным. Ибо всё актуальнее. С каждым днём.



Захар Прилепин: Будущее точно рискует кого-то из нас переехать каткомСвернуть )

Замечательно ясный слог Димы Кузнецова 16 сент, 2014 @ 22:22
В ЖЖ Дмитрий, к сожалению, не значится, только в ФБ

Гринландская песенка

Поэт, режиссёр и актриса
Бродили по улочкам Лисса.
Им путь озаряла луна,
Актриса была влюблена.

Но только совсем не в поэта:
Под сенью полночного света
Актриса сходила с ума
От синих лучей синема.

А дальше?Свернуть )
Top of Page Разработано LiveJournal.com